该文报道了关于地铁口设计被比喻为棺材的吐槽，地铁公司对此作出回应。文章提供了最新分析，探讨了这一设计问题及其解决方案。

地铁口设计引发热议，网友热议“棺材门”，地铁公司积极回应并改进

我国某城市一处地铁口的设计引起了网友的热议，不少网友表示，该地铁口的设计虽然造型独特，但给人一种阴森恐怖的感觉，甚至有人将其比喻为“棺材”，这一说法迅速在网上传播，引发了广大网友的关注和讨论，面对网友的吐槽，地铁公司也做出了积极回应。

据悉，该地铁口位于市中心，是一座新建的地铁站，在设计之初，地铁公司曾邀请国内外知名设计师参与，旨在打造一个既具现代感又人性化的地铁口，在实际施工过程中，由于种种原因，地铁口的设计出现了偏差，导致部分网友产生了不适感。

网友们纷纷表示，每次经过这个地铁口，都会感到一种压抑的氛围，仿佛进入了一个阴森恐怖的地方，有网友调侃道：“这是在暗示我们，坐地铁就像进棺材一样吗？”面对网友的质疑，地铁公司表示，他们已经注意到了这一情况，并对地铁口的设计进行了调整。

公司相关负责人表示：“我们非常重视网友的意见，已经对地铁口的设计进行了优化，我们会尽快对现有的地铁口进行整改，确保乘客的出行体验。”为了改善地铁口的设计，地铁公司将采取以下措施：

1、对地铁口的外观进行美化，增加绿化和照明设施，营造温馨舒适的氛围。

2、调整地铁口的内部布局，增加候车区域，提高乘客的舒适度。

3、加强地铁口的安全防护措施，确保乘客的人身安全。

4、提高地铁口的无障碍设施，方便残疾人和老年人出行。

对于地铁公司的回应，网友们态度褒贬不一，有网友表示：“地铁公司能及时回应并采取措施，说明他们重视乘客的感受，希望整改后的地铁口能让我们感到满意。”也有网友认为：“仅仅调整外观和内部布局还不够，关键是要从设计理念上做出改变。”

地铁口设计问题并非个例，近年来，我国许多城市在地铁建设过程中，都曾出现过类似的设计争议，这背后反映出我国城市规划和建筑设计领域的一些问题，如城市规划与建筑设计之间存在脱节、部分设计师缺乏人文关怀、公众参与度不足等。

针对这些问题，有关部门应采取以下措施：

1、加强城市规划与建筑设计的衔接，确保设计方案符合实际需求。

2、提高设计师的人文素养，培养具有社会责任感的设计人才。

3、建立健全公众参与机制，让民众参与到地铁口设计过程中，提高设计方案的质量。

地铁口设计问题引起了广泛关注，希望地铁公司能够认真对待网友的意见，切实改善地铁口的出行环境，也希望我国城市规划与建筑设计领域能够不断改进，为市民提供更加人性化的公共服务。